上海马拉松允许选手退赛,这其中有何积极意义?

前几天,六大满贯中的芝加哥马拉松收官,40届的风城老牌赛事再次展现了国际大赛事的水准和超强氛围。

芝加哥马拉松在六大之中,似乎显得有些波澜不惊,没有柏林“快”,没有纽约“大”,没有波士顿“老”,也没有东京“嫩”,甚至也没有伦敦那么多“花样”。。。。。。

但你似乎忘记了芝加哥马拉松切切实实的中肯踏实,如果排出六大满贯中国选手中签率最高的赛事,排名前三的一定是:芝加哥、芝加哥、芝加哥!而且,人性化的芝加哥马拉松,不仅仅在报名抽签上让你倍感宽慰,还有它始终如一的报名延期政策:可以将参赛名额延期至下一年!举例来说,如果你于2017年抽中芝加哥马拉松,却无法前往,而向大会提出名额延期至2018年。作为世界知名的马拉松赛事,芝加哥此举也是六大中绝无仅有的。今年芝加哥马拉松中国参赛人数过千。

这一举措,无论是对本土选手还是海外选手,都可以说是一大幸事,更加充分地利用了宝贵的参赛名额。当然,芝加哥马拉松的延期并不是免费的午餐,申请选手除了无法退回今年的参赛费用(捐作慈善),还需要补交一份明年比赛的参赛费用,同时今年的名额将不再保留。好处自然也是显而易见,那就是第二年的参赛名额一定可以获得,无需再进行抽签。

而作为芝加哥马拉松友好城市姐妹马拉松的上马,同样在近日,公布了一则重磅消息,那就是在指定日期内,可以进行退赛申请。作为国内顶级马拉松以及屈指可数的金标全马赛事,上马的这一退赛申请有几点值得关注。

1、退出的名额将用于第三轮抽签,而这也保障了退出选手的名额以更合理更规范的形式得以利用。这其实相当于一次官方支持下的名额有序转让行为,同时避免了选手间自发转让的特定性,从而合理地规避了名额转让中的灰色部分,倒卖名额的行为也就随之破灭。

2、退还的费用是100%的报名费,这一点实属不易。之所以马拉松赛事退赛申请迟迟不能实现,原因诸多。一方面是马拉松赛事规模庞大,一旦开退赛先河意味着庞大的工作量,而不是像越野赛,一个客服微信基本可以料理选手名额转让退赛事宜,并且通过收取手续费弥补人力成本;另一方面,前期可能已经为参赛选手付出了部分工作以及材料损耗,甚至一些经费紧张的赛事方早已将选手缴纳的报名费悉数使用,没有钱退或者不够钱退才是这其中的无奈。

在这里,我们不妨举例对比下一些赛事的退费政策:

①高黎贡山越野,比赛日——2018年3月9日,2017年8月31日前申请退费60%,2017年9月31日前申请退费50%(不含手续费)。

②杭州追猎者50公里越野,限定日期内无论退费转让均收取100元手续费。

③无锡国际马拉松,比赛日——2017年3月19日,2017年2月5日前申请退费80%,2017年3月5日前申请退费50%。

上海马拉松,2017年10月9日10:00至2017年10月15日17:00间提出申请,退还100%报名费。

由此可见,上马退费的力度和诚意是非比寻常的。当然,在这里也需要为其他愿意为选手办理退费及转让的主办方点赞,力度存在差异,但同样是人性化的体现。

3、所有申请退赛选手一经申请不可撤销,且不得再通过其他任何途径获取本次赛事名额。这一点很好理解,那就是参赛后有且仅有一次机会退赛,并且退赛永无悔。这样既保证选手能够将未使用的名额空出,同时又促使大家认真考量退赛这一决定,落子无悔退定离手。

4、相比于一些赛事需要邮件申请退赛需要人工操作,容易产生延迟、遗漏以及工作量大而言,上马的退费流程相对简易可操作,需要填写的信息也较少,先通过系统进行数据搜集,再统一整理操作,而这样的设置更有助于批量化退赛工作。

不过,除了以上马无锡为代表的支持退费的赛事方之外,当前国内的马拉松赛事延伸出一种芝加哥马拉松式的名额保留方式。比较典型的有衡水马拉松以及厦门马拉松,不过具体实施步骤和流程,同样存在差别。

①衡水马拉松,延期选手需向主办方邮件申请,同时主办方将以参赛包是否领取对选手进行事实参赛行为考察,也就是说,即便提交退赛申请,你的号码布参赛包依然可能会有,你依然可能领物并继续参赛。相比芝加哥马拉松收取两次报名费,衡水马拉松主办方对于延期名额只收取一次报名费。这个需要后期进一步核实以及登记,可想而知,这个工作量以及流程的繁琐程度着实不小。

②厦门马拉松完完全全是模仿了芝加哥马拉松的名额保留方法,中签之后无法参赛者将有且只有一次机会顺延名额至下一年,当年名额不做保留,报名费不退,同时需缴纳下一年马拉松报名费。而和芝加哥马拉松稍有不同的是,厦门马拉松还对顺延名额之后仍未参赛的选手设立了一条惩罚措施,那就是将无缘第三年的厦门马拉松。也就是说如果连续放组委会两次鸽子,那么将无法出现在接下来一年的厦门马拉松选手名单中。

经过粗浅分析可以发现,无论是上马,无锡马、衡水马以及当前国内大大小小的马拉松越野赛,都在或深或浅地探究选手赛前退赛、转让的思路和方案。在替跑、蹭跑处罚力度不断加大监督密度与日俱增的当下,只有让参赛名额得到更为公正有效的利用,才能更好地化解抽签选手、参赛选手、组委会之间的问题。



来源:跑野大爆炸